Протестът от последната година е само началото, успехът предстои – ако сме готови за него

Не преди година, а по-късно – когато Ранобудните превзеха Университета – писах, че няма начин да не успеем. Че няма друг изход освен победата на достойното и свястното над неморалното и пошлото.

Успехът е предстоящата #ОСТАВКА. Точно за да не признаят поражението си, продажните наши „народни представители“ (каква подигравка с двете думи!) не се разделят формално с властта си преди днешната годишнина на Протеста.

Но „Светът е голям и #ОСТАВКА дебне отвсякъде“. Крахът на това откровено олигархично, нагло и про-тоталитарно управление е наистина непосредствено предстоящ.

Дали наистина Протестът от лятото на 2013 е фундаментално различен от досегашното недоволство през годините ще се измери по това: ще си направим ли труда да намерим свестни, достойни хора, които да изберем в следващото управление.

Дали хората в партиите ще изметат ръководствата си и ще сложат начело неопетнени и добронамерени личности.

Дали новите партии – някои от които вече възникнаха, а може би ще видим и още – ще разберат и приемат за най-главна цел промяната на обществения избор, така че той да допуска само хора с достойнство, чувство за чест и отдаденост в обществената полза.

Read more

Отворено писмо до Румен Петков (pogled.info) по повод „анонимните медии“

Здравейте, г-н Петков

Пращам Ви това писмо през Фейсбук, защото на сайта pogled.info все още не мога да намеря нито един начин за връзка с този, който стои зад него – нито име, нито емейл адрес, нито форма за контакт.

Предполагам зад профила https://www.facebook.com/joni.jonov/photos наистина е същият Румен Петков, който е обявил в писмото си на сайта на СБЖ, че поддържа pogled.info (двете имена в този профил във Фейсбук са объркващи, но снимките изглеждат да са на един и същ човек).

През декември публикувах тук, в моят блог, един скромен анализ под името ВНИМАНИЕ: анонимни български “медии”. Избягвайте на всяка цена!

Чак сега – няколко месеца по-късно – намерих случайно Вашата реакция в сайта на СБЖ.

В нея вие доста емоционално и с твърде много обидни епитети изразявате възмущение, което обаче няма основание в моята публикация и критериите за попадане на pogled.info в нея.

Приложих един и същ критерий към всички „медии“ от създаденият от мен списъка: има ли на сайта им име на фирма или лице, което притежава или ръководи медията. Read more

Открито писмо до Румяна Сидерова (и много други членове на ЦИК): да, трябва да си върнете дипломите на юристи

Г-жо Сидерова,

В станалото епохално заседание на ЦИК по повод включените в списъка застъпници без тяхно съгласие двама граждани, вие казвате следното (цитат):

„Откога разглеждаме жалба без подпис? Ние дипломите си на юристи ли трябва да върнем обратно? Няма документи, оформени като жалба, а и няма подпис. Ние започнахме лов на вещици“

Вие определено трябва да си хвърлите дипломата на юрист. Защото очевидно не сте запозната точно със закона, който сте упълномощена да прилагате като член на ЦИК – а именно, Изборният кодекс.

Там законодателят изрично е изброил какви атрибути трябва да съдържа жалбата (цитат):

чл.26 (10) В жалбата се посочва решението, което се обжалва, основанието, имената и адресът на жалбоподателя и телефон, факс или електронен адрес за призоваване.

Да виждате някъде изискване за подпис? Или атрибут, който да липсва в емейлите от жалбоподателите?

Законодателят неслучайно не е изискал изрично подпис, точно защото подаването на много видове документи в България отдавна става – и се приема – по електронен път. Неслучайно е и упоменато изрично изискване на електронен адрес.

В Австралия и Великобритания съдът приема за редовно призоваването по Фейсбук и Туитър.

А Вие – заедно с още няколко членове на ЦИК – явно живеете в свят на необосновани подозрения и теории на конспирацията.

Ето защо трябва да си върнете дипломите за юристи, както и да подадете оставка от ЦИК и никога повече да не заемате обществена длъжност:

Read more

ЦИК можеше да защити много повече тайната на подкрепилите партиите

(публикувана в „Дневник„)

Смятам въведената от ЦИК електронна проверка на подписите за подкрепа на партии като идея, като цяло, за безспорно изключително общественополезна.

И не от няколко дни насам – откогато стана ясно, че има злоупотреби с подписи. Като участник в множество организации на българите в чужбина, от години настояваме за улесняване както на подаването на заявления за гласуване в чужбина, така и за електронна възможност на проверка подкрепата за партии.

Но това не оправдава ЦИК за конкретния начин на реализация на системата.
Като специалист по информационна сигурност се занимавам всеки ден със задачата за защита на личните данни. Абсолютна защита няма – има баланс между степента на защита и цената на реализиране на този баланс. Но в този конкретен случай – не само тези фактори, а и важният елемент на обществена полза.

Какво можеше да направи ЦИК за да е много по-добре защитена тайната на подписалите се:

Read more

От опита: обществени формации с пряка демокрация могат да бъдат едновременно ефективни и демократични

В последните 15 години участвах активно в няколко обществени инициативи, предимно на българи в чужбина. Всички те бягаха от йерархическата, пирамидална организация на дейността си като дявол от тамян.

Това е оправдано до голяма степен. Българското общество видя твърде много злоупотреби на организации с твърде независими управителни органи, които много бързо изневеряват на основните принципи.

Алтернатива на стандартната йерархия с представителни органи на няколко нива е “пряката демокрация”. При нея всеки член на формацията има възможността да участва пряко във вземането на почти всички решения.

Тази алтернатива е особено привлекателна заради лесната й реализация с днешните технически достижения. Интернет предоставя лесно и безплатно възможностите както за дистанционни дискусии, така и за дистанционно гласуване на решения.

Но малко хора са запознати с подводните камъни на подобен нов вид организация. Без механизми за избягване на някои важни потенциални проблеми, една организация с пряка демокрация най-малко ще забави неадекватно много дейността си, а в най-лошия случай – тотално ще спре да работи и ще се разпадне.

Затова обобщавам тук онези организационни механизми във вид на препоръки и основания за тях, почерпени от опита ми в Българският Великден (2000 – 2008 г.), Нова БГенерация (2002 – 2004 г.), Проект 681 (2005 – 2006 г.) и Протестна Мрежа (2013 – 2014 г.):

Read more

Не вярвайте на „и по света са корумпирани като в България“

Всеки ден поне веднъж чувам циници, твърдящи че „хората са еднакви навсякъде“. Целта им е да оправдават – в повечето случаи – нежеланието си да направят нещо срещу нарушения на закона, правилата или етиката. Предпочитат да се оплакват много „звучно“ по Фейсбук, вместо да направят нещо в реалното, за да спрат нарушенията или да привлекат публично внимание върху тях.

Само че – хората по света не са еднакви. И в някои места не са корумпирани, цинични или нагли като имащите някаква власт в България. И не ползват позицията си на държавен орган да затварят устите на гражданите или да нарушават точно закона, който самите те би трябвало да налагат.

Четиринадесет-годишна тинейджърка от Бейтаун, Тексас видяла, че полицейска (повтарям, ПОЛИЦЕЙСКА) кола е паркирана твърде близо до уличен пожарникарски кран на паркинга на жилищната сграда, където живеела.
В Тексас – както и почти навсякъде в САЩ – е нарушение на закона паркиране на по-малко от 5 метра от такъв кран, с който са осеяни улиците на американските градове.

Момичето написало на ръка „акт за глоба“ на стойност $10 – дължими на управата на сградата за нарушението – и го вмъкнало под чистачката на полицейския автомобил.

Когато по-късно полицаят намерил „акта“, се смял много. Обаче не само платил глобата на управата на жилищния комплекс, но и подарил на момичето сертификат за магазин на стойност $40.

Цитиран от новините, полицаят казал „Поуката е да не се притесняваме или страхуваме от правоприлагащите органи. Ние сме тук за да помагаме.“

Сега сравнете с България. Да сте чули някой дори да си е ПОМИСЛИЛ да направи забележка за неправилно паркиране на полицейска кола?

(оригинална публикация на Yahoo News)

Google: не посещавайте сайта на Министерството на правосъдието на България, може да е хакнат

Занимавайки се с въпрос за прозрачността на неправителствени организации (покрай което открих друга огромна безотговорна небрежност на Министерството на правосъдието – но за нея ще публикувам специално по-нататък), бях шокиран при търсене в Google да видя следното предупреждение:

min-pravosydie-may-be-hacked

 

Според пояснеието на Google защо излиза такъв надпис : „Хакерите често променят съществуващи страници или добавят техен собствен спам. Например, посетители на сайта може да бъдат пренасочени към спам или опасен компютърен софтуер. Препоръчваме ви да не посещавате този уебсайт докато това предупреждение бъде премахнато в резултатите за търсене в Google. Ако познавате собственика на сайта, моля известете го за ситуацията„.

Е, познаваме „собственика“. И го известяваме: изпращам им тази публикация до емейлите на приемната и ПР-отдела им (други електронни контакти с тях не може да бъдат установени).

Да видим колко месеца ще им отнеме да намерят и решат проблема. Предният път им отне месеци да подкарат тотално неработещото търсене в изключително важния Централен регистър на юридическите лица с нестопанска цел за обществено полезна дейност.

Ако правителството не може да оперира безопасно за гражданите най-елементарни уебсайтове, за какво електронно правителство ни заблуждава въобще?

Още мои публикации с примери за елементарна правителствена безотговорност в интернет-технологиите:

 

С 98 потенциални пробойни, сайта на МВнР е точно обратното на „сигурността гарантирана“

Според публикация в Дневник от днес, „китайски хакери са пробили мрежата на външно министерство“.

Нашето Външно, обаче, и то като цялото ни правителство – отрича действителността с предварително приготвени общи лъжи от типа „Сигурността на защита на информацията е гарантирана“ (цитат за отговора от МВнР до Дневник).

Ето каква е действителността, обаче – в резултат от елементарно безплатно сканиране сигурността на сайта на МВнР. Такъв тест всеки може сам да направи за около 20 минути.

Резултатите показват 98 потенциални пробойни към момента, с различна степен на заплаха. Някои са по-скоро проблем за сигурността на посещаващите сайта на МВнР, отколкото самото министерство.

Но неимоверно големият им брой и наличието на такива с най-висока степен на заплаха говорят за непростима елементарна небрежност от страна на отговорните за сигурността в МВнР. А това със сигурност не са просто ИТ-специалистите им, а ръководителите. Те не са им поставили задача да проверяват редовно сигурността, както и не са подсигурили нужното обучение и ниво на обръщане на внимание.

Дори любителски сайт като този мой блог е с много по-малко и с по-ниска степен опасности в областта на сигурността.

mvnr-vulns

ВНИМАНИЕ: анонимни български „медии“. Избягвайте на всяка цена!

ВНИМАНИЕ: анонимни български „медии“. Избягвайте на всяка цена!

В България царува масов информационен хаос. Всяко нещо, „казано“ или „написано“ някъде, се приема за истина. Без значение дали за него има елементарни факти, доказателства или логика. Без значение дали зад него стои човек, организация или бизнес.

В това море от масови заблуди, забележима роля играят голям брой сайтове, нароили се в последните няколко години. Те претендират да са „медии“, като критерия за „медия“ е, че публикуват новини по обществени въпроси.

И понеже е много лесно и удобно безотговорно да измислят и тиражират клевети, откровени лъжи или безумни фантасмагории, огромна част от тези „пишман-медии“ са анонимни.

Анонимността е заради страха. Искат да могат да се скрият, да непоемат отговорност – не само юридическа, но и просто морална. Дори в най-„невинния“ случай, анонимността на един „новинарски“ сайт е липса на елементарна етика.

Няма нищо престъпно в анонимен сайт по принцип – но ако е за неща като филми, лов, риболов, други хобита, изкуство.

Обаче е свръх-неморално и неетично да е анонимен един „новинар“, претендиращ да информира за политическия живот в България. Защото  новините създават изключително важното за всички ни общественото мнение и влияят на хората в ежедневните им решения.

На изброените в списъка по-долу  анонимни „информационни“ сайтове няма никаква информация за собственост – например име на физическо лице или фирма, която оперира или притежава сайта. Някои дори нямат никакъв начин за обратна връзка.

Не просто се съмнявайте във всяка дума в тях – съмнявайте се във всяка буква! И не се връзвайте на никакви оправдания, че те просто „препечатвали“ – защото, почти без изключения, не посочват оригинален източник.

Проверил съм ги лично един по един.

Бягайте далече от тях. Кажете на приятелите си да не ги посещават.


ОБНОВЕНО (1 декември 09:38) задрасканите сайтове добавиха информация за собтсвеността си след излизането на тази публикация. Адмирирам тяхната бърза реакция за прозрачност и отговорност.

ОБНОВЕНО (1 декември 18:09) със звездичка (*) са отбелязани сайтове „агрегатори“ на новини (RSS) без явен собственик/отговорник. Те не публикуват свое съдържание, а автоматично намират новини и показват заглавие и част от тях, като за прочитане на цялата новина пренасочват към оригиналния източник.
Възникват спорове дали мястото на такива сайтове е в този списък. Логиката е, че те все пак са до известна степен отговорни. Две причини: 1) защото решават от кои медии да вземат автоматично новините си – биха могли да не взимат от анонимни такива, и 2) защото човек формира мнението си дори само от заглавия.  Ако  агрегатора на новини уточнява на сайта си, че използва за източници само неанонимни сайтове, то тогава няма да бъде в този списък, дори и ако на самия агрегатор няма информация на кого е собственик.

ОБНОВЕНО (1 декември 2013) С удебелен шрифт (bold) са добавените след оригиналното излизане на публиакцията. Приемам и ще добавям посочени от други хора сайтове, които изпълняват условието за анонимност – да няма име на физическо лице или фирма собственик или отговорен редактор – след като лично ги проверя.

ОБНОВЕНО (9 януари 2014, 20:16)
Сайтовете gramophon.com, moreto.net, razkritia.com и zasada.bg добавиха информация за собственост след тази публикация, затова са премахнати от списъка.

ОБНОВЕНО (20 ноември 2015) Направих приставка за браузъра Chrome , която предупреждава да при зареждане на сайт от списък.а Все пак е трудно човек да помни всички тези сайтове, или да проверява ръчно всеки път като чете.

Списъкът се обновява постоянно  ако намерите анонимен „новинарски“ уебсайт, напишете го в коментар под публикацията. Ще бъде прегледан и добавен след като бъде проверен, че наистина няма информация за собственост или главен редактор.

Претендиращи да са „новинарски“/“медийни“ сайтове, на които няма информация за собственост (физическо лице или фирма) или за отговорни редактори на съдържанието им. 

Вижте актуален постоянно обновяван списък в специалния за целта проект „Медийно око“, обявен на 13.12.2016 г.

Към окупиращите студенти: Дръжте здраво! Победата ви е неизбежна!

PM-podkrepja-studentite

(снимка: novini.bg)

Преди 24 години бях един от 30-ната студенти, които разгневени от резултатите на първите уж демократични избори в България, още на другия ден отидохме в Ректората, насядахме по стълбите откъм задния вход, и  започнахме първата студентска стачка в новата история на България.

Изумително е, че срещу вас, днешните окупирали десетки университети студенти, противопоставят същите аргументи като и срещу нас – „малко сте“, „налагате се на мнозинството“, „пречите ни да учим“, „стачкуват двойкаджиите“ …

И за миг не се замисляйте дали сте прави. Когато обществото ни е стигнало дотам да липсва елементарен морал и отговорност в обществените дела, всички подобни претенции, иначе валидни в едно нормално време, нямат основания.

Ако Левски, Ботев или Бенковски бяха приели подобна логика, днес нямаше да имаме държава. Тези наши национални герои също са били шепа хора, търсещи подкрепа у един мълчалив милионен народ.

На празници, морално пропадналите днешни политици са първи да се превъзнасят по идолите на нашето славно революционно минало. Но много удобно пропускат да равняват съвестта си по същите тези герои и в делниците. Напомнете им това.

Защото точно това сте вие – будна съвест на нацията във всеки ден, а не само по празниците.

Вашата съпротива не е за национална или идеологическа кауза. Вие перфектно разбрахте, че ракът, който задушава обществото ни, не е външен поробител или диктатор над душите и мислите ни. Той е вътрешен. И затова е още по-труден за отстраняване – защото не можем толкова лесно да го отстраним.

Бъдете единни – не се разделяйте заради малки, незначителни проблеми. Ако имате несъгласие, задайте си въпроса дали сте все още съгласни по най-важното: моралът в обществените дела. Ако ако отговорът е „Да“, продължете каузата си заедно, въпреки разликите си.

Всеки ден намирайте начин – предимно чрез телевизия и радио – да се обръщате към мълчаливото мнозинство сънародници. Бъдете емоционални. Спечелете сърцата им. Обяснявайте каузата си на лесен за разбиране от обикновения човек език. Мнозинството българи все още се колебаят, но когато настъпи важния момент, ще ви подкрепят.

Питат ни дали ние, първите стачкували студенти, сме успели, дали сме постигнали целта си със стачките през 1990-та година.
Отговорът е твърдо „да“ – ние изхвърлихме от президентството срамният Петър Младенов, а няколко месеца по-късно и цялото правителство на не по-малко срамният Андрей Луканов. Значи може!

Ако не бяхме завзели университетите тогава, България вероятно щеше да бъде днес една бутафорна псевдодемокрация, наподобяваща Белорусия, Украйна или дори Казахстан. Някой да харесва какво става в тези държави?

Противопоставяйте се на всякакви предложения за „подкрепа“, които очакват от вас обвързване с конкретна политическа сила или идеология. Всички те загубиха тотално доверието на хората. Затова с днешните лица, с днешните ръководства и лидери, те нямат абсолютно никакво право на място във вашето бъдеще.

Няма българско правителство, устояло на масов студентски протест.

Затова не се съмнявайте в успеха си – битката за морал, за достойнство, за честност и добронамереност в обществените дела може да е по-дълга, отколкото ни се иска на всички, но победата ви е неизбежна.