Коментари за Красимир Гаджоков: Проницания

Коментари по Намирането на действащите български закони в интернет: мисията невъзможна (БГ) от Невена

Невена — Sun, 14 Nov 2021 14:19:47 +0000

Поздравление за статията !
Браво

Коментари по Намирането на действащите български закони в интернет: мисията невъзможна (БГ) от Любомир Стефанов

Любомир Стефанов — Fri, 20 Nov 2020 05:34:08 +0000

Единствено възможната прецизна справка е през
https://apis.bg/bg/ ,
но това е платена услуга !

Коментари по За мен от Ростислав

Ростислав — Tue, 15 Sep 2020 20:12:12 +0000

Здравейте.
Пиша ви относно вашия проект – mediascan.gadjokov.com – който, отбелязвам като замръзнал в числото с въведени страници – “онлайн-медии за обществени новини – под лупа” : 1014
От началото на годината и ежедневието с теми наза Covid-19 пандемията, протестите за сваляне на правителството, ваксини, семейни кодекси и т.н. има нови уеб страници (няколко десетки), чиито растеж наподобява този на гъби след дъжд! Фейсбук трупи и страници чиито стени са обляни от постове отбелязани от Фейсбук като фейк, продължават да се сределят! Приставката ви за Chrome не работи с Фейсбук (те и наскоро си обновиха платформата), лично аз съм изпратил десетки уеб адреса разпространяващи лъжлива нформация, които биват отбелязани като фалшиви в други, чуждестранни платформи, но не и в единствената българска…
Моля ви, направете нещо по въпроса за подновяване на дейността. Ако ви е необходима някаква помощ, споделете (дипломиран софтуерен инженер съм)… Тази база данни и платформа трябва да работи – хората без нужната техническа грамотност (87% от българското общество) нямат друга алтернатива, при някакъв лъч на мисъл, да подложат на проверка някаква информация… Ботовете дя писане, още не са навлезли в българското уеб пространството, ако до тогава нещата останат на този етап – спукана ни е работата!
Желая ви всичко най-добро!

Коментари по За мен от Вяра Пейчева

Вяра Пейчева — Tue, 25 Feb 2020 12:16:50 +0000

От години ползвам приставката. За съжаление, напоследък броят сайтове с очевидно провокативно съдържание нараства прогресивно. Примерът от днес: https://4udoslav.writeas.com/oshche-1-minist-r-na-boiko-izgria-v-aferata
Поздрави

Коментари по За мен от Вяра Пейчева

Вяра Пейчева — Fri, 07 Dec 2018 18:46:04 +0000

Здравейте,
Горещ почитател съм на инициативата Ви да оздравите медийната среда у нас.
Има варианти за попълване на азбучния указател със сайтове, които, покрай предстоящите избори през следващата година, започват лавинообразно да се появяват. Не мога да преценя, кой, чии и, какво съдържание съответства на това, с което преценявате, кой от тях да бъде приобщен към Медийно око, но бих се радвала да мога да пращам поне такива, които по моя преценка са съмнителни, защото чета.
https://fatal-mediabg.blogspot.com/2018/12/blog-post_43.html мирише на https://mediascan.gadjokov.com/site/4 силно активни срещу акцията на Арман и Хаджигенов…

Коментари по Половината от над 320-те български новинарски интернет-медии са анонимни от Красимир Гаджоков

Красимир Гаджоков — Sat, 07 Jan 2017 17:46:05 +0000

В отговор на Радост.

Благодаря за добрите думи!
Както съм посочил в “ЗА ПРОЕКТА”, целта е обикновеният читател да може да се информира бързо и ясно за соственика/издатея на медията.

Добра идея е да показвам къде все пак има някаква реална информация в WHOIS за собственика.
Ако ибезрете линка към сайт от списъка, ще видите страница с всичката информация за този сайт, вкл. неговата WHOIS информация.
Но много сайтове са направили дори тази информация анонимна – отбелязал съм го с “таен домейн’.
За други, WHOIS информацията не е на собственика, на на уеб-дизайнерската фирма или група, която е направила сайта.

Коментари по Половината от над 320-те български новинарски интернет-медии са анонимни от Радост

Радост — Sat, 07 Jan 2017 15:44:47 +0000

Браво много добра статия. Напълно съм против измислени новинарски агенции, който с писането на гръмки новини целят единствено лична финансова изгода. Този бранш се оказа печеливша ниша през последните години и се навъдила доста жълти сайтове, като брадва, петел, коза, дърво. Чийто ефекти са единствено: Лична изгода, чрез разпространяването и създаването на клюки и контент с неясен и непотвърден произход.

Поздравления за добрият анализ.

Приемате ли критика? Надявам се конструктивна.

Всеки от тези сайтове не е чак толкова анонимен. Зад тях стои човек който ги е регистрирал.
С малко ровене можем да намерим информацията отдолу, а от там в търговския регистър и фейсбук да видим, кой хубусник стои зад всеки от тези сайтове.

Ето ви какво се открива с един клик в интернет за Брадва например. Аз не съм разследваш журналист и няма да си правя труда да изследвам кой са хората зад този или онзи сайт.

DOMAIN NAME: bradva.bg
requested on: 14/11/2013 10:28:46.594032 EET
processed from: 12/02/2013 12:44:54.20956 EET
activated on: 12/02/2013 13:16:20.134572 EET
expires at: 12/02/2017 12:44:54.20956 EET
registration status: Registered

REGISTRANT:
Novuz Media Ltd
bul.BALGARIYa No 58, vh. A, et. 8, ap. 37
SOFIA, 1618
BULGARIA

ADMINISTRATIVE CONTACT:
Dimityr Georgiev
info@bradva.bg
Novuz Media Ltd
bul.BALGARIYA No 58, vh. A, et. 8, ap. 37
SOFIA, 1618
BULGARIA
tel: 9873534
fax:
NIC handle: DG291050

TECHNICAL CONTACT(S):

Коментари по Половината от над 320-те български новинарски интернет-медии са анонимни от Svetlin

Svetlin — Mon, 02 Jan 2017 12:24:30 +0000

Супер проект! Евентуално приставка и за Safari?

Коментари по Половината от над 320-те български новинарски интернет-медии са анонимни от Ангел Кафалиев

Ангел Кафалиев — Sun, 18 Dec 2016 08:50:00 +0000

Едните са анонимни а другите са подлоги на власатта.

Коментари по Половината от над 320-те български новинарски интернет-медии са анонимни от Диана Илиева

Диана Илиева — Sat, 17 Dec 2016 15:36:05 +0000

Браво! Поздравления! И аз много се отчайвам, като видя уж умни и интелигентни хора, пък се връзват на всякакви фалшиви медии.