Блогът на Красимир Гаджоков: Проницания
Представете си, че искате да направите справка с Изборния кодекс – един от най-важните закони на държавата. Къде другаде да отидете да го потърсите, освен на сайта на Народното събрание, www.parliament.bg? Нали все пак там се коват законите, там се публикуват текстовете им?
На главната страница, вдясно в карето „търсене“ въвеждате „изборен кодекс“ и извършвате търсенето. Ето как изглежда резултатът:
До: РЕГИСТЪР.БГ,
Уважаеми РЕГИСТЪР.БГ,
Обръщам се към вас като упълномощени да управлявате българските интернет домейн имена – тези с национален код .bg.
Открих, че в „технически контакти“ на регистрацията на регистрирания при вас домейн skandal.bg е посочено име на фирма „SCANDAL MEDIA Ltd“. Такава фирма не съществува нито в българския Търговски регистър, нито някъде по света.
Във връзка с това, предлагам на вас, като отговорни пред международната организация за домейни IANA за верността на информацията при регистрация на домейни с .bg, да заличите регистрацията на домейна skandal.bg.
С уважение,
Красимир Гаджоков
Смразяващо голям дял – 54%, или 176 от общо 324 от българските интернет сайтове за обществени новини – са анонимни.
Най-популярната интернет-медия за обществени новини в България е анонимният сайт bradva.bg (8-мо място по популярност от всички сайтове в България според най-престижната световна класация alexa.com).
Връх в броя създадени онлайн-медии е 2013-а година с цели 38 нови, следвана от 2015 – с 31, и 2010 с – 30. Като цяло се забелязва, че в години на избори се създават повече интернет-медии.
Това са първите изводи от новия ми проект – „Медийно око“.
23 май 2016 г.
До госпожа Цецка Цачева, Председател на Народното събрание на Република България
(копие: заместник-председатели на Народното събрание)
Г-жо Председател на Народното събрание на Република България,
Внасян ли е в Народното събрание след 18 май 2016 г законопроект за промени в Изборния кодекс? В медиите от няколко дни се разпространява копие, чиято достоверност е неустановима и от чийто текст не става ясно дали е внесен в парламента според процедурата. Това създава напрежение в обществото по този изключително чувствителен въпрос от последния месец.
Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание задължава всеки законопроект при внасянето му да бъде незабавно регистриран в „публичен регистър“ (гл. VIII, чл. 73, ал. 1).
Уважаеми Мира Асенова и Н. Зарева,
Видях писмото ви до Елена Хамбарджиева, която имам честта да познавам, макар и задочно.
От 20 години живея в чужбина. Не съм спирал да се занимавам с това какво мога да направя нещо за да стане България едно много по-добро място за живеене, в което и аз да се върна да живея някой ден.
Знам, че вероятно ще прозвуча назидателно, но ще рискувам все пак да споделя някои мисли и възприятия, които явно са ви убегнали.
България е моя Родина и това ми дава свещено право не само да ми пука какво става с нея, но и да участвам активно да я променям. Отношението към мястото, където човек е роден и израсъл, е фундаментално, изключително и свръхспециално. Неслучайно абсолютно никой – освен безчовечните тоталитарни режими, какъвто вече имахме – няма наглостта и не прилага жестокостта да лишава или погазва правото на човек да поддържа най-близка връзка с Родината си.
Страхотно е да има къде да се завърнеш. А в пътуването, обикалянето на света няма нищо лошо, нито страшно. Нито е „завинаги“. Особено в този динамичен век.
Отворено писмо
До: Госпожа Цецка Цачева,
Председател на Народното събрание
на Република България
3 май 2016
Уважаема госпожо Председател на Народното събрание,
Изключително ме разтревожи начинът Ви на аргументация по промените в Изборния кодекс по време на срещата в Народното събрание на 26 април 2016, в която сте участвали заедно с Министър-председателя и представители на парламентарно-представените партии.
Вие сте мой народен представител – така е според решение на Конституционния съд, независимо от кой избирателен район сте избрана (не, че българите в чужбина въобще имаме район или пък можем да гласуваме за конкретни народни представители).
Затова настоявам Вие, когато представлявате моето мнение и моята власт в Парламента, да базирате мненията и решенията си само на сериозна логика, проверени факти и съобразяване със степента на обществените явления, на които се позовавате. Read more
Г-н Министър-председател,
След взрива на недоволство от необяснимите, претупани промени в Изборния кодекс в последните работни часове на миналата седмица, вменяващи задължение за гласуване и отнемане на възможността да стотици хиляди българи в чужбина да гласуват, вашата реакция е крайно странна, неадекватна и меко казано, политическо аматьорство.
След като мнозинството на ръководената от Вас партия е гласувало тези анти-демократични промени, вие нямате никакво морално право да се дистанцирате от тях. Откъде-накъде решихте, че има някакво “оправдание” в това, че – както мнозина предполагаха, а сега вие потвърждавате – тези промени са ви били на практика пробутани от “Патриотичен фронт”?
Как така “ако беше правителството на ГЕРБ, въобще нямаше да ги приемем?” За мнозина това звучи като признание, че понеже нямате абсолютно мнозинство в парламента, смятате за “нормално” едва ли не “автоматично” да приемате исканията на всяка друга партия? В последния момент и задкулисно – без дори най-елементарно публично оспорване или обществен дебат? Read more
До заместник министър-председателя на Министерския съвет на Република България г-жа Румяна Бъчварова
Уважаема г-жо Бъчварова,
Предлагам Ви да си подадете оставката колкото може по-скоро.
Няма друга достойна позиция, след като няколко пъти набедихте граждани, че правят “провокации” срещу правителството само заради публично изказани несъгласия с неговите позиции – или заради липса на позиции въобще.
Нямате право да заемате толкова критично важната длъжност (дума, произлизаща от “дълг”) в нашата държава, след като Ви липсва елементарна образованост в областта на демокрацията.
Нямате право да подменяте значението на думите защото Ви е удобно на момента. Ако имахте елементарно разбиране за демокрация, би трябвало да Ви е ясно, че “провокация срещу правителството и властта” може да се използва като израз само ако има опит за нарушение на Конституцията или законите.
Не само че нито Конституцията, нито законите на демократична България забраняват, а точно обратното – те гарантират правото както на свободно (от преследване и сплашване) слово, така и нещо повече: абсолютното право на суверена (народа) да държи сметка на представляващите го в правото му да упражнява властта си. Read more
С наближаването на референдума за електронно дистанционно гласуване на 25-и октомври един от постоянно изтъкваните страхове на скептиците е, че електронния вот не може да бъде таен.
Това е абсолютно невярно – вероятно поради недостатъчна лично познания на твърдящите го, или поради липса на усилие да се консултират с експерти в областта на информационната сигурност.
Купуването или принуждаването на гласоподаватели са неизбежни независимо от технологията: е-гласуването няма да увеличи тези възможности
Тайната на вота има две страни, които повечето противници на е-вота – дали заради незнание, дали заради удобство да защитят тезата си против – не си правят труда да забележат и разделят.
Първата страна няма нищо общо с технологиите или с начина на гласуване – тя е чисто психологическа. Въпросът при нея е колко е възможно и вероятно избирател да бъде подкупен или заплашен да гласува по даден начин от някого другиго. По тази страна на тайната на вота няма никаква разлика между сегашното присъствено гласуване в тайна кабинка, и от друга страна – електронното дистанционно. И при двете технологии, дали група избиратели ще бъдат подкупени или принудени зависи само от тяхното собствено решение дали са готови да се поддадат на натиск или продадат.