Тотален провал на защитниците на пушенето

В “национален” протест в София срещу предстоящата окончателна и (почти) пълна забрана на пушенето, включително в заведенията за хранене, днес се включиха смешните 200 – 600 души (според различни източници).

Уважавам хората, които са станали зависими от цигарите, но макар да не могат да спрат навика си, поне имат разума и мисленето да осъзнават огромния проблем. Не само за себе си, но и за околните, най-вече близките си.

Но нямам грам толерантност към наглото нахалство на прокламиращите някакво “право” на пушене. На тях им липсва не само култура – нищо, че са от “света на културата” (такива като Андрей Слабаков).

Липсва им елементарна цивилизованост – да са научили, че “право” в обществените отношения е нещо, което не вреди насила на другите.

Липсва им елементарно уважение към правото на другите около тях, които са принудени да се тровят и да заболяват от най-страшните болести.

Като уплашени щрауси заравят главите си в пясъка и не искат да чуят за безспорните доказателства на науката и практиката за вредата от пушенето за околните. Като се почне абсолютно доказаната връзка между цигарения дим и ракът на белия дроб, и се мине през куп други болести, предимно сърдечни.

Те не желаят да плащат многократно по-големи здравни осигуровки за себе си, защото безспорно разходите за тяхното разболяване, дори и без фатални последици, ще са многократно по-големи от тези за непушач.

Те казват, че не карат никого да диша дима им насила. Дали? Дали режисьорът Андрей Слабаков, когато работи, излиза винаги навън да пуши? Дали същото прави социологът Андрей Райчев, когато там където работи, идват други хора?

Изключително срамно, грозно и гротескно е присъствието в проявата им на председателя на столичната колегия на Българския лекарски съюз  д-р Милан Миланов. Дори само това му участие трябва да е достатъчно на тази престижна организация веднага да го свали от поста му. И не само – а да го изключи тотално. Не може да е лекар човек, който публично промотира доказана вреда върху здравето.

Смешни са и заплахите, че забраната за пушене в заведенията едва ли не ще срине икономиката. Опитът в целия свят – който е на 10-15 години напред от България в това отношение  – е че хората ни най-малко не спират да ходят в ресторанти и заведения просто защото вече не се пуши.

Преди две години се оплакаха, че са били “изненадани” от забраната и поискаха отлагане.

Сега пак искат отлагане, до “преминаване на кризата”. Защото, видите ли, били инвестирали за разделянето на пушачи и непушачи, изискано от досегашния закон. И тази инвестиция трябвало да им се изплати.

Само дето още тогава беше ясно казано, че разделянето е временна мярка и две години по-късно ще има тотална забрана. Никой не ги е карал насила да инвестират в разделяне, вместо още тогава да превърнат заведенията си в такива само за непушачи.

И в никоя страна, никога в историята, не е било гарантирано на един свободен предприемач, че инвестициите му ще се изплатят. Бизнесът е риск, а риска означава и загуба, не само печалба.

Да са мислили поне за две години напред, а не да се надяват да вечни отлагания. Защото няма съмнение, че едно повторно отлагане ще ги научи, че могат безкрайно да разиграват здравето на нацията заради съмнителна разлика в печалбата си.

В България твърде често оставяме на нахални самозванци да налагат на огромното мнозинство от свестни хора своята анти-цивилизационна и анти-логична позиция.

На нахалниците трябва да се опонира със сила, не с примирение.