Коментари на: Религия задължително в държавните училища? В никакъв случай!

От: Венелин Андреев

Венелин Андреев — Tue, 28 Sep 2010 21:04:37 +0000

Никога не съм харесвал ДСБ и за това не съм разочарован! Нито сега след тази си позиция ги харесвам, или нехаресвам повече или по-малко!
Не разбирам как с лекота слагате знак за равенство между християнство, религия и Вяра! Доста странно е противопоставянето на етиката и религията. Ако коментара се ограничи до конкретни случки свързани с “сервилниченето” през вековете на свещенниците към светската власт и силните на деня е ОК. Но “атаката” на Краси към религията като цяло ме озадачава. Религията не е само църква, християнство и попове. Религията може да е Будизъм, Ислям, Хиндуизъм и не на последно място Вяра!
Много хора се смятат за вярващи без да са безмозъчни овце. Нито е необходимо да ходиш редовно на църква, за да си принуден да виждаш лелките “помощници”, които ми изглеждат като пациенти на “Карлуково” или “Карвуна”. Както е задължително да се изучава литература и история, така е наложително да се въведе предмет по етика/себепознание/вероучение. Името не е от съществено значение. Важно в случая ще е съдържанието. Бездуховността е в основата на разпадането на хармонията в съвременният свят. Краси искам да те питам: Каква е връзката между Българският Великден и предполагаемото Възкресение на Исус? И какъв празник за теб е Коледа? Защо беше важно за теб преди години за Коледа винаги да си при близките си в България. Можеше да избереш за прибиране Съединението или Денят на Независимостта!
И още един последен въпрос за сега, очаквай и други приятелю, няма да се отървеш толкова леко!:)
Какво от това, че агностиците и атеистите знаят повече за религията? С какво това им е полезно? Аз съм ветеринарен техник(средно образование) и знам как се скопяват прасета, но не използвам това знание? Това означава ли, че съм полезен за себе или за обществото с това си знание?
Агностиците и атеистите може да познават религията, но те не познават Бога. Не ме интересува какво разбирате в понятието Бог. Важно е собственото тълкуване на всеки един в собствената му душа. Този нов предмет може да изиграе тази полезна роля. Да разберат всички, че човек е не само тяло, но още Душа и Дух!!!

От: Кирил Кирилов

Кирил Кирилов — Tue, 28 Sep 2010 15:58:14 +0000

@Марин

При мен работи без регистрация. Не знам какъв е проблема при вас.

От: Марин

Марин — Tue, 28 Sep 2010 13:17:53 +0000

@Кирил: Нещо линкът не работи, май иска регистрация 🙁

От: Красимир Гаджоков

Красимир Гаджоков — Tue, 28 Sep 2010 12:11:35 +0000

Много интересна съвсем прясна новина: атеистите и агностиците имат най-много познания за религията.
http://tinyurl.com/39dggy7

От: Ирена Стефанова

Ирена Стефанова — Tue, 28 Sep 2010 06:51:21 +0000

Абсолютно съм съгласна с теб, Краси!
Аз разбира се имам и други доводи да съм против. В Добрич има десетина училища и нито един свещенник с педагогическа правоспособност. Чудейки се откъде ще ги намери инспектората, видях снимки от шествието… Да си призная честно, аз като майка не бих искала децата ми да имат същите “дълги” и болезнено “смирени” физиономии след обучение от православен свещенник. А ако решат да преквалифицират учители за този ЗИП(задължително избираем предмет), то доколко ще е качествено преподаден или ще запълнят хорариума на некадърните, които никой никъде не иска?!
Чувала съм от баба си, че църквата има структура наречена Неделно училище. Ако църквата си гледаше работата и толкова много ратуваше за религиозното ограмотяване на българите, щеше да си стегне служителите и щеше да преподава по църквите… Дали някое дете би влязло там доброволно е друг въпрос…

От: Кирил Кирилов

Кирил Кирилов — Tue, 28 Sep 2010 06:42:53 +0000

ДСБ наистина направиха ужасна грешка с тази позиция. Опитват се да се правят на консерватори, но първо те като партия не са консерватори а част от ЕНП и второ не си направиха труда да проверят, че консервативните партии по света отдавна се реформираха и промениха позициите по отношение на религиите. Ето пример за това:

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article7017147.ece

С такава позиция която повече подхожда на 19 век до никъде няма да стигнат. Наистина жалко!

От: Марин

Марин — Tue, 28 Sep 2010 05:43:43 +0000

Има един много важен аспект на въпроса за религията в България. Повечето свещеници от преди промените са агенти на ДС, начело с патриарха.