<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Долу член 32-ри!</title>
	<atom:link href="http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/</link>
	<description>Кой, ако не аз? И кога, ако не сега?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Oct 2011 14:26:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: Ива</title>
		<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/comment-page-1/#comment-6859</link>
		<dc:creator>Ива</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 18:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadjokov.com/?p=379#comment-6859</guid>
		<description>Браво, Краси! Както винаги елегантно красноречив.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Браво, Краси! Както винаги елегантно красноречив.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Красимир Гаджоков</title>
		<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/comment-page-1/#comment-6787</link>
		<dc:creator>Красимир Гаджоков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 19:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadjokov.com/?p=379#comment-6787</guid>
		<description>@скрита камера: разбира се, това е моя позиция; но аз съм приложил аргументи и примери - за разлика от теб, който просто декларира че &quot;това е крайност&quot;.

Защо да е крайност? Крайно ли е във Великобритания, Канада и САЩ, а и в много други от най-напредналите държави? Имаш ли примери за сериозна обществена вреда от несанкционирано  записване, в сравнение с обществената полза от него? Защото аз точно такива примери съм дал.

За журналистите - те са нищожен брой в сравнение с всички останали хора, които биха имали обществена полза от записване. Няма как журналистите да &quot;огреят&quot; не само навсякъде, но дори и малка част от проблемите.

Друг проблем е че журналистите са зависими - особено в България. Дори точно днес има новина по въпрос - оценката на фондация &quot;Конрад Аденауер&quot; за свободата на печата в България.

Тоест на България дори много повече й трябва да може да се записва без забрана, отколкото САЩ и Канада например - за да може да навакса с това обществото да стане реален и силен коректив на корупцията и престъпността.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@скрита камера: разбира се, това е моя позиция; но аз съм приложил аргументи и примери &#8211; за разлика от теб, който просто декларира че &#8220;това е крайност&#8221;.</p>
<p>Защо да е крайност? Крайно ли е във Великобритания, Канада и САЩ, а и в много други от най-напредналите държави? Имаш ли примери за сериозна обществена вреда от несанкционирано  записване, в сравнение с обществената полза от него? Защото аз точно такива примери съм дал.</p>
<p>За журналистите &#8211; те са нищожен брой в сравнение с всички останали хора, които биха имали обществена полза от записване. Няма как журналистите да &#8220;огреят&#8221; не само навсякъде, но дори и малка част от проблемите.</p>
<p>Друг проблем е че журналистите са зависими &#8211; особено в България. Дори точно днес има новина по въпрос &#8211; оценката на фондация &#8220;Конрад Аденауер&#8221; за свободата на печата в България.</p>
<p>Тоест на България дори много повече й трябва да може да се записва без забрана, отколкото САЩ и Канада например &#8211; за да може да навакса с това обществото да стане реален и силен коректив на корупцията и престъпността.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: скрита камера</title>
		<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/comment-page-1/#comment-6781</link>
		<dc:creator>скрита камера</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 17:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadjokov.com/?p=379#comment-6781</guid>
		<description>Красимир, това е малко едностранна гледна точка. Аз едва ли съм пример за защита на чл. 32 но другата крайност всеки да може да записва каквото и когато му падне също не е решение. 

Трябва да има изключения и случаи, в които това да е разрешено като журналистическите разследвания например</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Красимир, това е малко едностранна гледна точка. Аз едва ли съм пример за защита на чл. 32 но другата крайност всеки да може да записва каквото и когато му падне също не е решение. </p>
<p>Трябва да има изключения и случаи, в които това да е разрешено като журналистическите разследвания например</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Господин Гюров</title>
		<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/comment-page-1/#comment-6659</link>
		<dc:creator>Господин Гюров</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 11:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadjokov.com/?p=379#comment-6659</guid>
		<description>По-трудно може да се отмени, но и по-трудно може да се въведе. Да не мислим отсега за отмяната, след като още не се вижда шанс да се приеме нещо подобно там.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По-трудно може да се отмени, но и по-трудно може да се въведе. Да не мислим отсега за отмяната, след като още не се вижда шанс да се приеме нещо подобно там.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Красимир Гаджоков</title>
		<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/comment-page-1/#comment-6655</link>
		<dc:creator>Красимир Гаджоков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 09:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadjokov.com/?p=379#comment-6655</guid>
		<description>По-добре в Конституцията, че по-трудно може да се отмени :) 

Наблягам на приципа - реализацията е в ръцете на по-вещите в правото.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По-добре в Конституцията, че по-трудно може да се отмени <img src='http://www.gadjokov.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Наблягам на приципа &#8211; реализацията е в ръцете на по-вещите в правото.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Господин Гюров</title>
		<link>http://www.gadjokov.com/2010/04/23/p379/comment-page-1/#comment-6654</link>
		<dc:creator>Господин Гюров</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 08:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gadjokov.com/?p=379#comment-6654</guid>
		<description>Не виждам проблем с този член, след като в него пише &quot;освен в предвидените от закона случаи&quot;. Твоето допълнение може да влезе в нормален закон като такъв специален случай. А и от чисто практическа гледна точка това е много по-лесно, отколкото промяна в Конституцията.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не виждам проблем с този член, след като в него пише &#8220;освен в предвидените от закона случаи&#8221;. Твоето допълнение може да влезе в нормален закон като такъв специален случай. А и от чисто практическа гледна точка това е много по-лесно, отколкото промяна в Конституцията.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

