Жалко, че “импийчмънт”-а се провали

Ако беше стигнало до Конституционния съд, намерението за отстраняване на президента несъмнено би довело до тълкуване на чл.32 от Конституцията.

Съдът безспорно щеше да се произнесе, че този текст не важи когато записваният гражданин изпълнява обществена/държавна длъжност, или се намира на публично място.

Това щеше да отприщи страхотната възможност гражданите свободно да записват с GSM-камерите си наглостите, некадърностите и издънките на държавните служители. Особено при изпълнение на служебните им задължения.

Само можем да мечтаем за  изключително полезния и пречистващ обществен ефект от това. Гражданското общество би придобило много силен лост за очевидно нужния по-силен контрол над безгранично безотговорните наши представители в управлението.

Обаче всичко това се отложи. Много жалко.

Comments 2

  1. Апостол Апостолов wrote:

    Хубаво е, че не стана, защото иначе щяхме да се сблъскаме с ген. Марин. Олеле!

    Posted 01 Apr 2010 at 10:10
  2. Петър К wrote:

    Слаби политици, слаби решения.
    Затова такива като Първанов, Станишев, Доган и сие винаги ще просперират в условията на България, въпреки тяхната наглост.

    Posted 04 Apr 2010 at 18:48

коментирай

емейл-адреса ти се запазва в тайна; задължителни са тези със *